Luchtvaartmaatschappijen nemen maatregelen om de gevaren van powerbanks te verkleinen. Begrijpelijk, want accubranden zijn altijd en overal riskant, helemaal in een ruimte met veel mensen. In het verlengde van die ontwikkeling kwam de vraag: zijn accu’s in IT winkels dan ook niet een risico?
Fysiek, niet cyber
Daarop voortbordurend werd het onderwerp verbreed: wat zijn de risico’s voor IT leveranciers, zijn er dingen die gevaarlijk kunnen zijn? Wie de vraag snel leest zal direct aan het cyberdomein denken, maar het gaat hier specifiek om fysieke zaken. Dus alles dat ook maar een beetje te maken heeft met cyber telt niet mee.
Natuurlijk zijn accu’s en batterijen meermaals genoemd als goederen die gevaarlijk kunnen zijn. Daarbij moet het onderscheid worden gemaakt tussen nieuwe exemplaren (weinig kans op ongevallen) en gebruikte exemplaren los of nog ingebouwd in een laptop, smartphone en dergelijke. Het aantal online gemelde incidenten daarmee is minimaal. Als zoiets al voorkomt is het eerder bij de gebruiker thuis dan in een winkel of bij de reparateur.
Iets dat tot veel meer reacties voerde was kortsluiting. Dat komt schijnbaar toch wel vaker voor. Hardware die af fabriek niet aan de eisen voldoet of een device dat bij controle kortsluiting veroorzaakt, het zijn zaken die voorkomen. Kortsluiting is nooit goed voor de levensduur van een device of component (understatement), maar voor de mens kan het echt verkeerd aflopen. Kortsluiting kan zelf ook weer ongewenste en gevaarlijke processen veroorzaken, zoals brand.
RI&E
Het proces van benoemen van risico’s en (mogelijke) gevaren heeft de nodige overlap met een RI&E. Dat staat voor Risico Inventarisatie & Evaluatie. Dat is
verplicht in Nederland en daarop houdt de
arbeidsinspectie toezicht.
De overheid heeft veel informatie online over het onderwerp en noemt ook sectoren waarvoor dat op branche niveau is geregeld. In de
online hulptools wordt gewezen op de “sector” Informatie en communicatie”, waarvoor RI&E hulp door “branches” mogelijk is. Bioscopen, uitgeverijen en als derde ICTwaarborg horen tot die cluster.
Nooit van gehoord
Toch is de kans groot dat de lezer nog nooit van een RI&E heeft gehoord, laat staat er een heeft laten maken of dat zelf heeft gedaan. ITchannelPRO heeft in ieder geval nog nooit tijdens een ronde tafel of interview ondernemers ICTwaarborg horen noemen. En dat terwijl regelmatig gericht naar organisaties wordt gevraagd waarmee men zaken doet als het is om aan de wet -en regelgeving te voldoen. Dat ICTwaarborg nooit wordt genoemd is dat een toevallige misser of is door te spreken over de gevaren voor de IT winkels een valkuil ontdekt?
